ARISTÓTELES

                                                  ARISTÓTELES

Este día terminamos de hablar de Sócrates y dejamos mas o menos la ideas claras sobre como veía la vida y el camino de llegar hasta la felicidad.
Empezamos hablar de otro filósofo importante en el siglo 4 antes de cristo, y que manejaba una ética a Nicómaco.Aristóteles al igual que Sócrates, también pensaba o creía que el fin de la vida o de la existencia humana, era encontrar la felicidad, que para Aristóteles estaba dividida en dos partes, que serian:
-La animal:Que serian las necesidades básicas (comer,beber,ducharnos...)
-La racional:Que es la que nos hace feliz a cada uno, con las que nos sentimos bien o simplemente son las que las hacemos pero sin ninguna obligación(ayudar a los demás,escuchar música,estar con tu familia...)
Después de darnos estos datos sobre Aristóteles, nos explico un poco como se diferencian la una de la otra.
Con estas explicaciones entendí que Aristóteles siempre quería alcanzar el punto medio entre dos polos extremos.Es decir como por ejemplo, en el caso de la valentía, el polo intermedio seria la valentía, mientras que el polo máximo seria Temeridad y el punto mínimo seria el ser Cobarde.
Después nos explico que Aristóteles tenia dos maneras de poder alcanzar la felicidad, que era a través de la virtudes, que a su ves había dos tipos que son los siguientes:
-Virtud moral:Es la virtud que te permite desarrollar al máximo tus capacidades racionales.
-Virtud intelectual (Prudencia).
Aristóteles también piensa que desde que nacemos todos tenemos y somos de una u otra manera, es decir, unos nacen para ser esclavos, otros para ser libres, pero que al fin y al cabo los esclavos llegaran a ser libres al igual que los demás.

Sócrates

                                                         SÓCRATES 


Este día hablamos sobre las diferencias que podíamos encontrarnos al hablar de los Sofistas y de Sócrates.
Con Sócrates vimos que trataba los mismo temas que los sofistas,pero sin embargo él no era uno de ellos. Esto fue lo que más me costó comprender ya que para que iba a utilizar los mismos temas una persona que no pensaba como ellos.Él mostraba un enorme respeto hacia la ciudad y las leyes,ya que como sócrates decía,si la ciudad quiere ser justa,antes tiene que conocer la justicia.
Algo que me pareció extraño de Sócrates, es que él mismo reconocía su propia ignorancia para supuesta mente él poder empezar la búsqueda de la verdad el lema <Conócete a ti mismo> 
Uno de los apartados que venia en el folio que nos dio el profesor sobre sócrates, mencionaba el Intelectualismo moral, que decía que un hombre bueno es el que obra bien, pero para ello tenia que conocer antes lo que es el bien. El bien para sócrates significaba principalmente la felicidad absoluta o máxima.
Sócrates también pensaba que para que toda la ciudad funcione de una manera adecuada, tenían que tener claro el concepto de <BIEN>

Todas las virtudes, es decir, la prudencia, la valentía, la piedad...etc, se podrían resumir en una simple y única palabra que sería "La Sabiduría", que es la que nos empuja a cada uno de nosotros a actuar correctamente.

Sócrates también solía decir que quien no supiese definir o explicar un término, es porque realmente no lo conoce bien y actuamos o nos dejamos guiar solo por la inducción.

El profesor nos dio a continuación un pequeño fragmento de lo que habían escrito los amigos de Sócrates mientras él estaba en la cárcel.

En este fragmento se puede entender que Sócrates esta en la cárcel y espera la ejecución.Sus amigos intentan ayudarlo con un huida improvisada, pero él se niega, y les hace pensar un momento en las leyes .Sócrates respetaba por todo lo alto.Entonces Sócrates se imagino por un momento lo que le dirían las leyes a él si hablasen y se dio cuenta de que sin leyes la cuidad no sería misma, que si no hubiese ese respeto hacia ellas desde los ocupantes de la cuidad, la ciudad seria un desorden social.Otra cosa que me llamó la atención de este fragmento es que en el segundo párrafo pone, que fueron ellas las que trajeron a Sócrates al mundo.Eso es lo que mas me costó entender...